Народовластие

«Если у вас начинается дрожь негодования при каждой несправедливости, то вы – мой товарищ». (Эрнесто Че Гевара)

В своей предыдущей статье «Демократия как геополитический инструмент порабощения» упомянул народовластие как альтернативу существующим псевдодемократиям. Здесь же поделюсь своим пониманием народовластия и как к нему всем нам прийти. Задавая вектор развития мысли, давайте в первую очередь определимся, что народовластие должно служить общим интересам народа, вести его к нравственности, могуществу, изобилию и силе. То есть власть – для процветания каждого человека в русле его Богом данных талантов и с пользой обществу.

1. Совет мудрецов – высший орган общества, выше самого государства.

Для управления на уровне мировоззрения, идеологии и нравственности необходим совет мудрецов (волхвов, жрецов, старейшин, брахманов). Чтобы этот, по сути, высший орган не поразила чужеродная идеология, участники этого совета должны быть выходцами из коренных народов страны, а их мировоззрение должно быть человечным и устремлено к Богу. Кандидаты на место в этом совете – только самопроявленные в обществе учителя, очевидные и признанные мудрецы, которых люди знают и к которым обращаются за советом. Они не должны зависеть от религиозной структуры и ни от кого, кроме Бога. Они правдивы, справедливы, нравственны и доброжелательны, для них нет ни чинов, ни имён, но есть люди с божьим потенциалом. Например, здесь не должно быть представителей религий, чьи писания прославляют человеконенавистнического «бога», который возвышает конкретную нацию (его потомков) над другими людьми, поощряя убийство, коварство, ложь и порабощение.

Добровольцы

Без жизни нет воли, так же, как и без воли нет жизни. Следовательно, воля и жизнь – синонимы. И без доброй воли не может быть доброй, качественной жизни.

Воля подразумевает творчество, деятельность. Движение вперед по пути жизни без доброй воли невозможно. То есть, движение по своей жизни-пути может быть только добровольным.

В чем разница между доброй и недоброй волей? Когда мы добровольны – мы ответственные начинатели любого дела или процесса. Когда же нас принуждают что-то делать, будь то принуждение обстоятельств, давление начальника или родителей, – мы вынуждены действовать не по своей воле, а по чужой, то есть, инициаторы не мы. Это и есть «недобрая воля» или, если точнее, отсутствие нашей доброй воли. В вынужденных процессах отсутствует жизнь. Мы в этот момент не живём, но питаем жизнь и волю других, действуем в чужих делах, а наши – кроются пылью. Пассивное существование – тоже не жизнь, поскольку отсутствует деятельность, как в доброй, так и в чужой воле.

Бог вложил в каждого человека потенциал (могущество) быть добровольным. И в этом качестве могущества мы с Ним одинаковы! Мы настолько вольны, что даже имеем право распорядиться этим могуществом в ущерб себе, например, по причине своего скудоумия, отдав свою волю другим, припарковавшись на обочине жизни. И наоборот, лишь вспомнив об этом Божьем даре, мы вольны моментально вернуть его себе.

Демократия как геополитический инструмент порабощения

Испокон веков задачей представителей Бога (мудрецов, учителей, живущих по совести) было и есть повышение уровня сознания людей, очеловечивание нас. Они всегда являются внешними представителями нашей совести и вдохновляют на развитие непосредственных родственных отношений со Всевышним.

В нынешнюю эпоху лжи и пороков для введения людей во всеобщее заблуждение основополагающим понятиям, как правило, присваивают противоположную суть, при этом внешнюю оболочку (имена, названия) оставляют прежними. Ибо только заблудших, дезориентированных и разделённых субъектов можно понизить в статусе до уровня объектов управления. После чего ранее вполне осознанный человек – вольный игрок в своей жизни, руководствовавшийся совестью или Богом в сердце, постепенно превращается в пешку в чужой игре, обусловленной настолько, что вынужден уже переступать через свою совесть, борясь за существование. Таков демонический принцип управления и эксплуатации в общих чертах: приблизить сознание людей к уровню животных и тем самым разобщить их, зациклив каждого на сиюминутных вопросах добычи пищи, крова и комфорта, лишив возможности искать смысл жизни. По-моему, такая подмена произошла и с понятием «демократия».

Поводом, подтолкнувшим меня на написание статьи о демократии, послужил бытовой случай с ОСББ (украинская аббревиатура «объединение совладельцев многоквартирного дома»), хотя размышлял о демократии давно и долго. В ситуации с ОСББ лично не участвовал и узнал о ней от своей мамы – жительницы многоквартирки. Люди столкнулись с жёсткой манипуляцией, буквально заставляющей жильцов покупать ненужные им услуги. В частности, была навязана замена годных лавочек и недавно установленных подъездных железных дверей с кодовым замком на новые. Данная операция была блестяще проведена под прикрытием общественного решения посредством так называемого голосования, как, впрочем, и положено при демократии. Вследствие очередного облагораживания подъездов жильцам, которые были против или вообще не знали о таком решении общества, выставили кругленькие счета. И даже если несогласные поерепенятся с полгода-год, не оплачивая этот счёт, всё равно, за ними остаётся долг, без погашения которого ОСББ не выдаст ни одной справки в будущем.

Ответственность учителей

Недавно у меня состоялся разговор с одним вайшнавом. Сидя на песчаном пляже у Азовского моря, речь у нас зашла об обманутых в религиозной организации людях, а конкретно – в ИСККОН. Я выразил сожаление о таких людях, «едущих» по конвейеру религиозного обмана, попавших под влияние культа личности «гуру» (поклоняются учителям, фактически не зная их), утверждённых в самообмане и верящих в то, что, будучи частичкой религиозной толпы, они выполняют данное им Кришной предназначение и приближаются к Нему. Собеседник же не был склонен их жалеть и настаивал на том, что стать обманутыми – это был их личный выбор. Такая точка зрения заставила меня задуматься и ответ пришёл не сразу, а в ходе интересных размышлений на тему реальности выбора…

С одной стороны, стать обманутым – был выбор самого человека именно в тот момент, когда тихий голос Сверхдуши в сердце давал понять: «не доверяйся безличной системе, хоть её и представляет на вид благочестивая личность». Обманутые действительно ответственны за то, что попали в такое положение: ведь по закону причинно-следственной связи всё даётся согласно поступкам, совершённым самим человеком. Но это, так сказать, сухая сторона строгого закона. Закон, пусть даже вселенский, – это не высшая инстанция. А вот осознанный ли выбор был сделан человеком или неосознанный – это интересный вопрос.

Многие адвокаты в суде строят свою защиту ссылаясь на суровые условия и обстоятельства, в которых воспитывался подсудимый; на которые он влиять не мог, а они на него дурно повлияли, приведя к преступлению. И освещение этих обстоятельств и причин может существенно смягчить меру наказания. Вот и мне захотелось не вешать всю ответственность на самих обманутых, а рассмотреть обстоятельства, приведшие к самообману в такой тонкой сфере, как религия, с более широкого обзора. Может, в ходе рассуждения, мы выявим ещё других людей, которые должны разделить ответственность за этот обман? На примере религиозного обмана мы рассмотрим явление обмана в целом, когда одна малая часть общества (демоническая элита) обманывает большинство.

Родина

«Сбрасывает цепи мой могучий народ,
В сердцах светло и жарко полыхает заря,
От нашего дыханья тает-плавится лёд,
Под нашими ногами расцветает земля.»

Егор Летов, песня «Родина».

Что такое Родина? Словари дают первое определение – как семья, второе – как страна, отечество, где зародился наш род, третье – больше в переносном смысле, как место происхождения чего-либо. Мы же «нырнём» глубже и поищем изначальное происхождение этого сакрального для всех славян слова. И, поскольку это понятие древнеславянское, то и корень его будем искать в остатках изначальной планетарной культуры, из которой вышли и славянские народы, то есть – из ведической.

В одном из славянских текстовых наследий упоминается Род как некая загадочная и изначальная личность, а именно в клубке первом «Песен птицы Гамаюн», написано: «… До рождения света белого тьмой кромешною был окутан мир. Был во тьме лишь Род – прародитель наш. Род – родник вселенной, да отец богов. Был вначале Род заключен в яйце… И родил он царство небесное, а под ним создал поднебесное. Пуповину разрезал радугой, отделил океан – море синее от небесных вод твердью каменной. В небесах воздвигнул три свода он. Разделил Свет и Тьму, Правду с Кривдою. Род родил затем Землю-матушку, и ушла Земля в бездну темную, в океане она схоронилась. Солнце вышло тогда из лица его – Самого Рода небесного, прародителя и отца богов! Месяц светлый – из груди его – Самого Рода небесного, прародителя и отца богов!.. Родом рождены были для Любви Небеса и вся поднебесная. Он - отец богов, он и мать богов, Он – рожден собой и родится вновь. Род – все боги, и вся поднебесная, Он – что было, и то, чему быть предстоит, что родилось, и то, что родится. Род родил Сварога небесного и вдохнул в него свой могучий дух. Дал четыре ему головы, чтоб он – Мир осматривал во все стороны, чтоб ничто от него не укрылось, чтобы всё замечал в поднебесной он.»

Товарищам ко Дню Победы

Фото Владимира Сычева «Сионизм плетет сети», Москва, 1970.

Посвящается моему деду Ивану Степановичу Залозному, прошедшему всю войну от пограничника-кавалериста, отступавшего через белорусские леса и болота, до командира танкового экипажа Т-34, встретившего победу в Венгрии…

Одно из значений слова «товарищи», которое сегодня в Украине не в моде, – это люди, соединённые вместе одним делом в экстремальных обстоятельствах. Именно это определение мне больше понравилось из множества других значений слова «товарищ», описанных в словарях. И, в связи с тем, что сегодня мы снова живём в экстремальных условиях, в условиях оккупации нашей страны силами сионистского капитализма, власть которого враждебна как вольному духу нашего народа, так и его физическому существованию, хочется достать это «запылившееся на полке» слово и использовать его снова. Адресую его тем людям, кто ещё не отдал свою Волю поработителям, не согласился на их сценарий развития событий как в нашей стране, так и во всём мире (в нынешних условиях глобализма рассматривать одну страну отдельно от мирового сообщества было бы некорректно).

Целью своих публикаций считаю пробуждение людей от сомнамбулы, зомбификации, вызванной информационной атакой со стороны сионистов через СМИ в режиме 24 часа в сутки, 7 дней в неделю. В предыдущих статьях разоблачал их в религиозной сфере, а в этой хочу обсудить их действия, направленные на нивелирование Победы наших дедов в Великой Отечественной Войне (ВОВ).

Нужны ли религии и храмы? ИСККОН: духовное движение или корпорация?

Нужны ли религии и храмы? В контексте размышления над этим вопросом предлагаю сразу обозначить высшее достижение человека в его духовном развитии – это осознание своей вечной духовной природы, которое заключается в понимании, что настоящее «Я» – это духовная личность (душа, джива), качественно равная Богу (ни в коем случае не количественно), которая Вечная, Сознающая и Любящая, высшим занятием которой является реализация Воли Бога в русле своего таланта в выделенной Богом сфере ответственности, с бескорыстным добровольным желанием служить Ему, основанным на Любови к Нему. Такое расширенное определение вмещается в санскритское понятие «Бхакти» или «Санатана дхарма». Эти термины имеют материальную форму слов, чтобы жители внешнего мира могли их использовать в речи, но смысл, который они несут, относится к категории вечности, духовности, трансцендентности. Бхакти является целью настоящей религии и имеет аналогичные понятия во всех монотеистических религиях этого мира. Определившись с высшей целью духовного роста человека, мы можем рассматривать полезность религий с их храмами в достижении этой цели.

Вопрос достаточно сложен хотя бы потому, что в храмах, с одной стороны, присутствует Сам Бог в специально предназначенной для поклонения в материальном мире форме: это божества, иконы, изображения; а, с другой стороны, там же, буквально рядом с настоящими духовниками и гуру, присутствует каста жрецов, этаких «книжников и фарисеев», администраторов, которые ловко эксплуатируют доверчивую паству. Поэтому, всё не так однозначно и чёрно-бело, как может показаться в первом приближении. Например, если взять «Международное общество сознания Кришны», которое я лично долго изучал изнутри, то наблюдаем два подхода в интерпретации самого этого термина-названия организации: высший смысл – это совокупность всех людей в мире, которые поклоняются и служат Всевышнему в форме Кришны; низший смысл – религиозная транснациональная корпорация с захваченным демонами центром управления.

Итак, термин один, а смысла два, и они противоположны. Вот пример манипуляции этими противоположными смыслами: когда человек узнает о мерзких поступках высокопоставленных должностных лиц или «гуру» из этой организации, он возмущается и задает неугодные для корпорации вопросы лидерам, пусть даже не дискредитировавшим себя. В ответ его сразу запутывают, уводя от смысла этого термина как религиозной корпорации, переориентируя на смысл духовного движения, мол: «Материальные организации несовершенны. Да, есть недостатки, но зачем вам погружать свой ум в грязь, выискивать недостатки в ком-то и критиковать? Эти «преданные» до своего падения много сделали для «сознания Кришны» (заметьте, обращают наше внимание на то, что много было сделано именно для «сознания Кришны», а вовсе не для корпорации). Не нужно обращать внимание на материальные недостатки. Ведь дело вовсе не в организации, а в вашем сознании. Лучше не отвлекайтесь от внутреннего бхаджана и внешнего служения, от Святых Имён, чтобы ваше «сознание Кришны» не пострадало. Будьте как пчёлы».

Телескоп «Правда»

Правда – универсальное понятие, общепринятая добродетель. По крайней мере так декларируется во всех культурах человеческого общества. Почему же так много лжи в мире? Казалось бы, если социум объявляет Правду добродетелью, то все должны стремиться быть правдивыми внутри себя и не проходить мимо обмана, мимо фактов подмены понятий и смыслов, а уличать лжецов и тех, кто им служит: лгунишек. Но происходит расслоение одной реальности человеческой жизни на множество, где человек носит разные маски и играет разные роли. Теряется прямота и правдивость. Например, есть так называемые «разговоры на кухне», где не стесняются говорить правду о событиях и начальстве, а есть поведение «на людях», где человек, служа своим корыстным мотивам, уже воздерживается от вскрытия правды и терпит обман того-же начальства: «лишь бы не уволили»! Двуличие или, точнее, многоличие особо проявлено в сфере религии, политики, бизнеса и в меньшей степени – почти во всех остальных сферах жизни человека.

Выходит, что такие возвышенные понятия, как Совесть, Правда, Искренность и Героизм в человеческом обществе, за исключением небольшой его части, превратились просто в некие идеалистические маячки для людей романтического склада характера. И эти маячки, в основном, обитают в сфере классической литературы и старого советского кино.

А как же реальная жизнь? А в реальной жизни нам упорно, шаг за шагом навязывают рабское положение и условия, при которых люди, под давлением обстоятельств сдавшие свою Волю, вынуждены будут вести ожесточённую и постоянную борьбу за место под солнцем. Это организовывается в том числе и для того, чтобы отвлечь людей как от Бога, от смысла жизни в целом, так и от желания стать правдивее, искреннее. Кто организаторы? Вот прямой и правдивый ответ в двух словах: сионистский капитализм. За этими двумя словами очень многое кроется.

К примеру, глобальное мошенничество акционеров Федеральной Резервной Системы (ФРС), которое навязано сионистами и, что наиболее возмутительно, было принято вначале обществом США (в 1913 году), а потом и почти всеми остальными государствами в мире. Имеется в виду всеобщее согласие людей с тем, что доллар США есть основная валюта не только во внешнеэкономических сделках, но и, по сути, уже является внутренними деньгами государств-вассалов, в которых масса долларов соответствует валовому внутреннему продукту, и под эту долларовую массу вассал выпускает свою, с позволения сказать, валюту, которая есть ничем иным, как субвалютой – этакими местными «тугриками», через девальвацию которых вымываются ресурсы страны в пользу сюзерена (особенно при кризисах и войнах).

Что есть Бхакти?

Что есть Бхакти? Приходить по воскресеньям в храм? Переодеваться в индийскую одежду? Соблюдать все ритуалы, поступать как все и часто неосознанно? Приветствуя, обниматься с малознакомыми людьми? Улыбаться всем? Всеобще восторгаться при открытии алтаря? Сложив руки, смотреть на божества, изображая интенсивный молитвенный процесс внутри, при этом думая как выгляжу со стороны? Быть согласным во всем с лектором ещё до лекции? Прикидываться глуповатым перед «старшими» и быть в восторге от того, что могу себе позволить глупость, играя в религию? Тратить деньги на индийские товары, бесполезные в быту? Хотеть полететь в Индию с группой паломников под присмотром бывалых? Покупать с прилавка в храме тортики, индийские пирожки и сыр? Корректировать свой лексикон, подменяя слова «разрешение» на «благословение», «продажа» на «распространение», «захотел» на «вдохновился», и множество других слов и фраз на дежурное «харибол»? Рекламировать и продавать новичкам священные книги, не углубляясь в их изучение самому? Бесплатно работать на многочисленные религиозные проекты, направленные, в первую очередь, на привлечение свежих кадров для религиозной организации и на формирование её позитивного имиджа в социуме? Ездить раз в год на фестивали? Искать там жену или мужа? Воспринимать психический заряд от фестивальной массы как заряд Божественной Любви? Стараться развить отношения с гуру, которые вряд ли о тебе когда-то узнают? Считать назначенного гуру находящимся на уровне уттама, несмотря на то, что он зависит от управляющего религиозного совета, то есть от мирской администрации? Гордиться тем, что твой святой вид на Харинаме вызывает возмущение у падших карми? Облачившись в одежды религии, смотреть свысока на окружающий мир и людей? Свято бороться с инакомыслием и «ересью»? Объедаться вегетарианской пищей, оправдываясь тем, что она священна? Не помнить о тех, кто покинул религиозное общество? Строить дружбу на основе общей религии, а не дружить безусловно? Использовать мнение авторитетов, а самому не думать? Коротать время до кормёжки на воскресной программе, бубня себе под нос Махамантру, при этом пялясь на красивых девушек?

Если вдруг всё вышеперечисленное не является Бхакти, то почему люди, ищущие Его, всё это делают? И что же всё-таки есть Бхакти?

Роман Запорожский

Личность со звезды по имени Солнце

Давно меня преследовала мысль написать некий обзор песен Виктора Цоя. После того, как я познакомился с Ведами и принял их концепцию жизни, для меня открылся другой, более глубокий горизонт смыслов текстов, которые оставил после себя Виктор Робертович, чьи песни слушаю с девятилетнего возраста.

Мне всегда было интересно: откуда у поэтов берутся идеи? По моему мнению, кому-то надиктовывают высшие силы, кому-то, к сожалению, – низшие, а кто-то черпает из своего внутреннего хранилища, заполненного личным опытом множества прожитых жизней. И эти жизни проживались, как мы знаем из Вед, в разных вселенных, на разных планетах и звёздах. Ведь, согласно изначальным вселенским знаниям, нет в космосе такого места, где бы не жили живые существа (дживы). Как утверждает Верховная Личность Бога Кришна в Бхагавад-гите (7.4), Его отделенная материальная энергия (что мы понимаем как Космос) состоит из пяти грубых (земля, вода, огонь, воздух, эфир) и трёх тонких (ум, разум, ложное эго) элементов. Соответственно, из этих же элементов состоят планеты, звёзды, тела живых существ. Дело в том, что тела джив и места их обитания отличаются пропорциями этих элементов в своём составе. Например, тела людей, как и тело всей нашей планеты, состоят из этих восьми элементов, но воды и земли в них пропорционально больше. Аналогично, если в теле Солнца преобладает элемент огня, то и живые существа там обитают в телах, где огонь занимает большую часть, чем остальные элементы. А планета Брахмалока, как и тело главного конструктора и программиста вселенной Брахмы, и вовсе состоит из тонкого материального элемента под названием «ум». Другими словами, Веды утверждают, что на Солнце есть жизнь! Да ещё и какая – райская! Да, Солнце названо одной из райских планет в нашей вселенной. А праведного царя, управляющего Солнцем, зовут Вивасван. Это один из могущественных полубогов, доблестно сражающийся с демонами во вселенной.

Что же чувствует джива, привыкшая жить в светлой реальности райского Солнца, попадая на Землю в эпоху правления на ней демонов? Впечатления такой дживы, полностью дезориентированной, попавшей в чуждую среду, где всё навыворот и задом-на-перед, как нельзя лучше описывают слова из песни «Нам с тобой» («Чёрный» альбом):