Недавно у меня состоялся разговор с одним вайшнавом. Сидя на песчаном пляже у Азовского моря, речь у нас зашла об обманутых в религиозной организации людях, а конкретно – в ИСККОН. Я выразил сожаление о таких людях, «едущих» по конвейеру религиозного обмана, попавших под влияние культа личности «гуру» (поклоняются учителям, фактически не зная их), утверждённых в самообмане и верящих в то, что, будучи частичкой религиозной толпы, они выполняют данное им Кришной предназначение и приближаются к Нему. Собеседник же не был склонен их жалеть и настаивал на том, что стать обманутыми – это был их личный выбор. Такая точка зрения заставила меня задуматься и ответ пришёл не сразу, а в ходе интересных размышлений на тему реальности выбора…

С одной стороны, стать обманутым – был выбор самого человека именно в тот момент, когда тихий голос Сверхдуши в сердце давал понять: «не доверяйся безличной системе, хоть её и представляет на вид благочестивая личность». Обманутые действительно ответственны за то, что попали в такое положение: ведь по закону причинно-следственной связи всё даётся согласно поступкам, совершённым самим человеком. Но это, так сказать, сухая сторона строгого закона. Закон, пусть даже вселенский, – это не высшая инстанция. А вот осознанный ли выбор был сделан человеком или неосознанный – это интересный вопрос.

Многие адвокаты в суде строят свою защиту ссылаясь на суровые условия и обстоятельства, в которых воспитывался подсудимый; на которые он влиять не мог, а они на него дурно повлияли, приведя к преступлению. И освещение этих обстоятельств и причин может существенно смягчить меру наказания. Вот и мне захотелось не вешать всю ответственность на самих обманутых, а рассмотреть обстоятельства, приведшие к самообману в такой тонкой сфере, как религия, с более широкого обзора. Может, в ходе рассуждения, мы выявим ещё других людей, которые должны разделить ответственность за этот обман? На примере религиозного обмана мы рассмотрим явление обмана в целом, когда одна малая часть общества (демоническая элита) обманывает большинство.

Кого легко обмануть? Доверчивых детей и людей с неокрепшим сознанием или с ложным мировоззрением, которые ищут правду на стороне, а не у себя в сердце. Виноват ли ребёнок, не имеющий жизненного опыта и поверивший какому-то взрослому идиоту, потому что привык доверять взрослым доброжелателям (родителям и близким)? Нет, не виноват. Виноват ли обманутый человек средних лет, который так и не стал взрослым по уровню сознания? Да, виноват, так как игнорировал осознанность.

Следовательно, демоничным лидерам общества выгодно умышленно отуплять и оскотинивать людей, лишая их осознанности. Так легко обманывать народ, особенно, если интеллектуальная часть общества или куплена злоумышленниками, или ей не дают широкую аудиторию, так как СМИ под контролем сами знаете кого, или просто молчат. А обманутый народ будет думать, что выбор делает осознанно, значит вся ответственность – на нём. Можно сделать промежуточный вывод: человек виновен в том, что живёт по чужим программам, как робот неосознанно, но также виновен учитель, который не делится знаниями.

Но, с другой стороны, разве не жаль людей в статусе доверчивых детей, ведущих себя неосознанно в том числе и потому, что учителя общества проигнорировали свои просветительские обязанности? Тогда можно сказать, что человека, выбирающего алкоголь или наркотик вследствие умышленно поддерживаемой правительством пропаганды оных, тоже не нужно жалеть, так как это его выбор. Выбор действительно его, но подтолкнул человека на выбор зла именно тот, чья обязанность – наоборот, ограждать общество от рекламы зла.

Считаю, что выбор появляется лишь когда есть реальная альтернатива и выбирающий находится в «здравом уме и твёрдой памяти». Не так, что, вот – выбирайте: слабоалкогольное пиво или 40° водка; политическая партия левых или правых (а хозяин обеих партий – один, но это скрыто от выбирающих). То есть, когда человека подводят к черте псевдовыбора, не давая ему полной картины происходящего.

Мудрец видит эти манипуляции так. Выбирайте: вы хотите страдать так или эдак? Вы хотите, чтобы вас эксплуатировали коммунистические диктаторы или капиталистические олигархи? Это псевдовыбор – известная и излюбленная манипуляция демонов (сионистов, масонов – как хотите) в том числе и в сфере мирских религий.

Но, когда политическо-управленческие процессы находятся в руках праведных учителей и воинов-кшатриев, то они ограждают общество от дурного (от разврата, от пропаганды алкоголя и наркоты, от религиозных сект) и создают людям условия жизни, которые способствуют проявлению в них Божьего таланта, живого духа творчества; высвобождают от лишней работы, что даёт больше сил на творчество и больше времени для оживлённой, осознанной жизни человека.

Конечно, административными методами зло не искоренится и всегда будет часть людей, склонных и в добром обществе искать для себя греховные дела. То есть, осознанно выбирать для себя зло. Вот только тогда это и будет для них настоящий выбор, так как они будут иметь альтернативные варианты между добром и злом. А, имея реальный выбор, мы имеем реальное право воспользоваться им. Это – в противовес современной системе псевдовыбора между ложью №1 и ложью №2. Больное общество людей, в следствие подобных манипуляций и отсутствия альтернативы злу, неосознанно выбирает из многочисленных вариантов предлагаемого зла то, которое, по их мнению, менее опасно.

Так что обязанность мудрых людей (брахманов) – раскрывать глаза обманутым людям, и тем самым предоставлять им альтернативу и выбор жизненного пути. А уж что они выберут – это их дело. Внутри систем лжи никакого выбора нет, кроме как выбрать себе ложь покомфортнее или, если сказать по-другому, смерть поприятнее.

Высшие сословия (брахманы, кшатрии) обязаны по-отцовски заботиться об остальных членах общества, своих подопечных, как о неразумных детях: не списывать ширящийся в обществе грех на «выбор» неокрепших разумом деток, а ограждать их от него и давать им истинное образование о душе и Боге, о добре и зле, делая из них разумных и осознанных взрослых. Таким образом, брахманы защищают людей от зла знанием и идеологией, а кшатрии – оружием и силой, давая отпор тёмным, которые сейчас неистово и безнаказанно рвут человеческое общество.

Если люди у нас в стране запутаны, действуют неосознанно, ведутся на информационные вбросы и многоходовые манипуляции, с тупой надеждой участвуют в политических псевдовыборах, а вместо духовного развития занимаются мирской религиозностью и считают себя адептами той или иной секты или конфессии (большой секты), в общем, если люди вокруг невежественны, – то это упущение брахманов-учителей общества. На брахмана выучиться невозможно, им можно только быть с рождения. А уж кто таким родился – для него видеть эту всю ситуацию и молчать, невзирая на укоры сердца, – преступление против воли Бога. Нельзя наш народ считать животными и быдлом, несмотря на то, что зачастую его поведение напоминает стадо! В этой ситуации не народ животные, это молчащие в тряпочку брахманы – негодяи, так как не выполняют Богом данное им дело! Как раз они, молчащие, и должны разделить ответственность за обман неосознанных людей, приводящий к деградации. Брахманам нужно воспринимать всеобъемлющее невежество общества как призыв к активным действиям по ликвидации безграмотности. Не возмущаться, мол «с такими овцами, собаками и обезьянами процветающее человеческое общество не построить», а давать людям знания, мировоззрение и идею, которые их очеловечат.

Следовательно, ситуация как с нашими славянскими народами, так и со всем мировым сообществом – это невспаханное поле для посвящённых в Знание людей доброй воли, задача которых – внести высшие смыслы в жизни людей.

Роман Запорожский