Недавно мой друг спросил: «Если я просто живу, занимаюсь своими делами, не смотрю телевизор, то происходящее в мире и в нашей стране уже не действует на меня?»

Я вспомнил своего знакомого профессора философии. Он говорил: «Я не живу в этой стране, я не живу в этом городе – я живу в своей квартире». И он, действительно, не живет в этой стране, он даже не живет в нашем времени – он живет, поглощенный философской мудростью всей истории человечества.

Встречая его на улицах нашего города и общаясь с ним, у меня возникает ощущение никчемности современного общества и его проблем. Физическая оболочка профессора пребывает в нашем времени, а вся его суть живет и общается с Пифагором, Демокритом, Кантом.

Я ответил своему другу: «Нет, брат, как раз ты, так же как и я, и все другие – продукт всего происходящего в мире и в нашей стране. Потому что в нашем случае никто не отменял принцип воздействия коллективного бессознательного. Чтобы мы не думали о себе – мы неотъемлемая часть информационной и энергетической системы социума».

И вот, даже неосознанно, то есть против нашей осознанной воли, наше мироощущение и наше мировосприятие подстраивается под алгоритмы социальной матрицы. Если общество на подъеме, то и наше сознание возвышается. Если общество деградирует, наше сознание также опускается по шкале вниз.

Социальная агрессия, общечеловеческое безразличие, уныние и т.п. стучатся ногами в двери нашего подсознания. И чем больше дверей открылись и впустили их в себя, тем сильнее потенциал матричных алгоритмов. Тем труднее другим людям сдерживать влияние этих алгоритмов на подсознание.

Вы скажите: «А я не думаю об этом, значит, меня это никак не коснется!» Увы! Но это не так!

Я много лет наблюдал и удивлялся как одно религиозное сообщество в Украине, ментально «запаянное» на мифах и культах Индии, внешне якобы трансцендентное, а по сути асоциальное, тем не менее, полностью отражало все социальные и политические процессы страны. В своей микросреде оно по своему перепроживало интриги и модели глобальных процессов.

«Не получится жить в обществе и быть свободным от общества» - так, вроде, говорил запрещенный в Украине исторический персонаж.

И у нас есть два выбора, и каждый имеет свои преимущества.

Первый: жить и не обращать внимания. Мы часть этой системы, поэтому вместе с ней будем и тонуть, и всплывать. В этом варианте преимущество в том, что не надо ни о чем думать. Более того, чем более деградированным становится общество, тем проще жить. Мозг привыкает к примитивизму, к безответственности и создает кайфовое состояние.

Проблема в том, что в нужный момент можно не всплыть, или просто не дожить до этого исторического события.

Второй вариант: всё-таки идти против общества. Это не просто! Хотя бы потому, что надо каждый день вычищать из своего подсознания информационный и эмоциональный мусор. А также опираться на созидательную, эволюционную модель развития.

Многие люди, живя в деградируемом обществе, не сдались на милость судьбы… а боролись за сохранение в себе человеческого.

Наверное, это и делает профессор философии. Независимыми могут быть только люди развитые духовно и интеллектуально. А в стране, где снижается уровень образования, где каждая религиозная секта – психологический эксперимент, ощущение свободы – это как раз признак деградации.

Но… не все так грустно, мой друг! Мы те рыбы, которые умеют плыть против течения. И можем этому научить других!

И жизнь стоит того. Потому что жизнь – это всего лишь страница книги, которую мы пишем… книги о предназначении нашей души.

Вибхути Шакти дас