Все эти лекции по принципу «правильно поступать нужно так» - они в целом бесполезны. Это форма некоторой культуры, она в какой-то степени должна быть, но в таком виде такие лекции ничего не изменят. Можно привести десятки примеров таких лекций и книг, которые ничего никому не изменили, начиная с книг Леви, Карнеги и подобных. Когда люди слушают, у них в уме складывается красивая картинка, они вдохновляются, но делать они ничего не будут, а если и будут, то без результата. Поскольку это формальная лекция, которая не описывает реальную сущность процессов.

Все эти семинары, коучинги на темы «Как правильно построить семью», «Обязанности мужа (жены)», лекции по этикету, сотрудничеству, любви к друг другу, лекции что надо контролировать чувства и подобное. Это просто форма развлечения - лектор рисует картинку «как должно быть», слушатели слушают, отчасти отождествляя эту картинку с собой, и на этом все заканчивается. Это форма культурного развлечения на ведическую (или другую) тему. Это формальное и зачастую неверное знание в отсутствии метода.

Например, проблемы семьи не разрешимы пока присутствует вожделение, но люди женятся именно по этому принципу, они ищут максимум, они ищут пик чувств. Подходя к браку, как к процессу, который теоретически даст им максимальные чувства. Во всем этом и заключено основное противоречие и проблема брака и всех последующих дрязг. Почему браки прошлого были прочны? Поскольку они не строились на чувственном принципе, детей женили родители, например, и подобное. Когда люди занимаются браком, как таковым, предполагая максимум чувств в нем, он не может быть устойчивым, сколько не читай лекций.

Практически, корень любой проблемы лежит глубже, а решение всех проблем - это развитие знания о Боге, а не попытки заниматься проблемами как таковыми. Такие лекторы могут сказать то же самое, что надо духовное знание, но оно начинается с отречения от плодов труда, с отречения от попыток хорошо устроится в этом мире, наладить браки и подобное. Точно так же как не возможен счастливый брак, когда каждый из партнеров хочет личного счастья, точно так же невозможно быть счастливым, когда человек ставить целью материальное благополучие. И так же основная ошибка всех этих лекторов в том, что они ставят в центр контроль чувств, что технически не возможно. Возможен лишь некоторый, небольшой контроль чувств, косметический контроль чувств, но не более того. Основной метод - это вытеснение материальной составляющей с помощью духовной составляющей, а контроль чувств, основанный на каком-то внешнем знании «как это должно быть», не возможен даже чисто технически. Поэтому все эти лекции - профанация, а зачастую, - просто заработок на развлечении людей под видом ведической или другой культуры.

Почему так происходит? Поскольку лекторы сами не заняты в преданном служении активно. Они может и повторяют мантру, в чем-то участвуют, но они не понимают принципа преданного служения. Они думают, что принцип духовной жизни - это следование заповедям, набожность и хорошее внешнее поведение. Это наиболее распространенный материалистичный взгляд на религию. Кришна уже отверг это. Побудив Арджуну сражаться, Он вычеркнул такой подход, поскольку очевидно, что он и ложен и не работает. Каждый материалист считает, что «истинно верующий» человек должен быть святоотечески благообразен и быть примером внешнего поведения. Это основной ложный штамп на религию, но центр религии - это Бог, а не внешнее поведение. Тогда материалисты говорят: «Ну что же получается, что можно вести себя как попало и это будет религиозно?» Человек, посвятивший себя Богу, не будет вести себя как попало, поскольку он занят познанием Бога и проповедью, но он не будет сосредоточен на себе лично. Желая достичь верного поведения, человек его никогда не достигнет. Или когда люди, например, пытаются искусственно культивировать «любовь к ближнему», - все это выглядит вполне лицемерно и вызывает лишь отвращение. Верное поведение и контроль чувств достигается только акцентом на Боге. Точно таким же образом и образуется хорошая или не хорошая семья. В таком случае, уже не важно, какая там семья, но именно непривязанность и дает шанс семье состояться.

Основной путь - это осознание Бога, а из второстепенных составляющих - это отречение от плодов труда, что означает, что человек перестает придавать значение работе, семье, личной власти, славе и благополучию. Это означает, что он работает (и в таком случае получает зарплату), имеет семью (и ничего с ней не случится), он просто не сосредоточен на этом. То есть лектор должен проповедовать что-то типа: «И не заботьтесь о дне грядущем, ибо каждый день сам о себе заботится. И не заботьтесь о том, что есть вам и пить, а ищите славу Божию и царство Его». Вот настоящая проповедь, а не попытки прилизать то, что прилизывать вообще не надо. Те, кто знают Бога, они себя так и ведут, а не занимаются бессмысленным теоретизированием. Бог - основа всего мира, миллиарды людей пытаются достичь материального счастья, отрегулировать семьи, политику, экономику, а все становится только хуже и хуже. Человек может жить более-менее благополучно, когда его жизнь посвящена не семье, не деньгам, а Богу, начиная с развития знания о Нем. В другом случае, его ждет провал, не смотря ни на какие умные лекции.

Mr Wednesday