В интернете всё чаще и чаще появляются материалы, разоблачающие оккультную подоплёку всех мировых религий, которая направлена не на привлечение человека к Богу, а на его порабощение правящей элитой. С одной стороны, компрометирующие сведения как бы рассматривают религиозные образования и освобождают людей от лжи. Но если задуматься, как могли эти материалы при таком тотальном контроле средств массовой информации (и в интернете в том числе) попасть на всеобщее обозрение? Впечатление такое, что сведения не просто «просочились», а целенаправленно распространяются.

До определённого времени контроль над людьми осуществлялся с помощью гениально созданных религий, но в процессе совершенствования системы порабощения функцию контроля принял на себя мировой бюрократический аппарат, опирающийся на кредитно-финансовую систему. Эта система узаконена на мировом уровне и содержит в себе все черты организованного централизованного рабства, перекочевавшие из официально зарегистрированных религий. Как и прежде эта система опирается на пороки людей.

Заинтересованность в развитии людских пороков у правительств государств видна невооружённым глазом – достаточно ознакомиться с динамикой принятия законов, которые с одной стороны легализируют грех, а с другой – уже зафиксировали полное право распоряжаться человеческими жизнями. Если ранее в религиозных культах рядом с системой подчинения находилась идея освобождения, которая собственно и удерживала людей, то теперь, когда система рабства окрепла и легализировалась, необходимость в идее освобождения отпала.

Потеря надежды на освобождение от системы является фактором, делающим порабощение проще. Однако молитвенные обращения к Богу продолжают действовать во всех религиях, даже явно сфабрикованных. Почему? Да потому, что нет ничего в этом мире, что бы не работало. Работает то, во что ты веришь. Имя Бога или Его Форма начинают иметь значение только при наличии веры. Это – внешние категории и их воздействие рассчитано на людей со слабым интеллектом. Мы все знаем примеры, когда личности с одинаковыми именами были полными противоположностями по характеру. Мы знаем примеры, когда негодяи, чтобы скрыть себя, меняли не только имена, но и лица, прибегая к пластическим операциям, и оставаясь при этом негодяями. Разный товар можно обернуть в одинаковую упаковку, и одинаковый – в разную. Разные сосуды могут быть наполнены как ядом, так и лекарством.

Разные Формы и Имена – это то, что Дьявол использует в последнее время как средство поссорить и стравить между собой людей. Огромное разнообразие Форм и Имён просто говорит о том, что Господь ещё жив и не останавливает процесс творчества. Концентрация на одном Имени и одной Форме Бога или форме поклонения, и попутное разжигание ненависти к другому Имени и другой Форме – излюбленный трюк врага рода человеческого. Форма полицейского ещё не сделает тебя полицейским, наличие духовного имени не сделает тебя духовным.

Духовным тебя сделает только общение с Духом, и именно от этого поэтапно ограждали человека, в том числе и религии по заказу правительств. Это делалось путём облачения общения с Духом в конкретную форму, затем – путём социализации религиозных форм, затем – путём устранения религий вместе с самой идеей о Боге и утверждения рабства в чистом виде.

Виктор Савельев

Комментарии  

#6 владимир 07.07.2017 09:15

складывается впечатление что цензуры нет и всякий пишет что ему хочется без понимания философии а может все таки ввести цензуру из понимающих людей?

#5 кацай сергей 13.10.2016 13:19

О да, вы во многом правы, учился я на тройки, и читать не очень люблю. Работаю как все, высотником. Пишу с ошибками ещё со школы, не было нужды, учится. Можно ли что либо судить по этим критериям о человеке, вопрос? И уж тем более об Абсолютной Истине. А вот по тем постулатам которые выдвигаете вы как показатель истинности есть масса противоречий. И что бы не засорять эфир своими рассуждениями предлагаю списаться лично, либо скайп. Хоть я и сомневаюсь что вы захотите узнать что-то новое о Боге, т.к. именно " большой жизненный опыт" мешает человеку мыслить категориями выходящими за рамки одной жизни. Напишите мне в контакте, и проверте на сколько я глуп. Либо вот моё мыло gopaldasmail.ru.

#4 Александр 13.10.2016 07:18

Обычно, те кто пишут с такими вопиющими ошибками, если они конечно не иностранцы, в своей жизни очень мало книжек прочитали. Знаю по себе, в школе не особо хотелось учиться, вечный конфликт с учителями, но прочитав определенное кол-во книг, ты просто запоминаешь все слова визуально наизусть и уже тебе не нужны правила грамматики. Кстати так и в жизни, если мало реального опыта Жизни, это там где мы рискуем, человек остается глуповатым по многим вопросам, при этом мнит о себе как о познавшем Истину в последней инстанции. Нужно смотреть по плодам, кто ты и что ты, самостоятелен ли ты, не паразит ли, есть ли у тебя Сила, Победа, Процветание и Нравственная чистота, или ты глубоко несчастный человек прячущийся за удобными парадигмами(пот ому как работать неохота, хочется только петь, танцевать и вкушать прасад) и люто ненавидящий всех кто своим Словом посягает на их незыблемость.

#3 Соня 12.10.2016 20:52

Цитирую кацай сергей:

К сожелению Даже Гасподь в сердце не в силах что либо зделать если душа отказывается принимать что либо... Шрила Прабхупада говорит что для Бхакти нужны всего две вещи, это любовь и знание. Человек слушающий сердце отлично знает что, как и когда ему делать. Он может угадывать мысли, удачно шутить, все ясно понимать. Сверхдуша даёт ему это знание. Для любви, для служения, нужна форма, качества, и конечноже имя, а иначе как обратится. Без формы нет любви, без сердца нет знаний. Одни забивают на совесть, и становятся деревянными по пояс, думая что они могут служить Богу или Шри Гуру не включая разум, сердце, а так как им сомим нравится. Другие придают анафеме любые проявления ( корень явь, то есть то что можно посчупать собственными чувствами ) Абсолютной Истины, как будто у неё не может быть желаний побегать босиком по берегу моря, или иметь родителей семью. Сколь ещё кальп продлится этот спор? Неужели так трудно принять обе составляющие, без самунижений и выдумываний. Пусть демоны ваюют, а преданные должны жить в мире, в мире любви... И да прибудет с нами Гасподь.

Только Господь пишется через букву "о", а не "а", неужели в Бхагават Гите теперь еще и грамматические ошибки? Или Господь не заслуживает чтобы о нем писали красиво и без ошибок таких? И "воюют" тоже через букву "о" пишется кстати... О май гуднесс.

#2 кацай сергей 11.10.2016 20:55

К сожелению Даже Гасподь в сердце не в силах что либо зделать если душа отказывается принимать что либо... Шрила Прабхупада говорит что для Бхакти нужны всего две вещи, это любовь и знание. Человек слушающий сердце отлично знает что, как и когда ему делать. Он может угадывать мысли, удачно шутить, все ясно понимать. Сверхдуша даёт ему это знание. Для любви, для служения, нужна форма, качества, и конечноже имя, а иначе как обратится. Без формы нет любви, без сердца нет знаний. Одни забивают на совесть, и становятся деревянными по пояс, думая что они могут служить Богу или Шри Гуру не включая разум, сердце, а так как им сомим нравится. Другие придают анафеме любые проявления ( корень явь, то есть то что можно посчупать собственными чувствами ) Абсолютной Истины, как будто у неё не может быть желаний побегать босиком по берегу моря, или иметь родителей семью. Сколь ещё кальп продлится этот спор? Неужели так трудно принять обе составляющие, без самунижений и выдумываний. Пусть демоны ваюют, а преданные должны жить в мире, в мире любви... И да прибудет с нами Гасподь.

#1 Александр 08.06.2013 13:40

В поддержку и продолжение темы сокрытия духа:способност ь общаться с Духом - это значит способность понимать Его со-веты и жить по со-вместной с ним вести, по со-вести, то есть по совести. Голос совести - это голос Духа. Голос совести идёт из сердца, это голос Духа идёт из сердца. Бог находится в Вашем сердце, но раб слушает господина, а не Господа. Это господам выгодно, чтобы слышали их, а не голос Господа в сердце - голос совести.
Кто, кроме вас самих, может слышать голос Вашего сердца ? Зачем скрывают от Вас возможность самостоятелно общаться с Духом? Может, всё-таки, Мы не рабы ? - Рабы не мы ?

Обновить список комментариев

Добавить комментарий

Имя (обязательное)

E-Mail (обязательное)

Обновить

Отправить

Отменить