Богу нужна только Любовь. А что нужно организованным религиям и её посредникам-представителям не трудно догадаться...

Кто-то воспевает Аллилуйя, кто-то Отче наш, кто-то Ом мани падмехум, кто-то Харе Кришна, кто-то Слава Перуну, кто-то Слава Роду, кто-то Аллах акбар… Чья религия праведней и правильней представляет, прославляет и воспевает имя Бога?

Религии, её филиалы, секты и инкарнации создавались и создаются, как правило, на основе учений Великих Мессий прошлого. Религии бывают в разных качествах природы – в благости, страсти и невежестве. Всё зависит от учеников и последователей, их чистоты и квалификации, и главное, какие идеалы они воспевают и какие цели преследуют.

Во все века, организованные религии, секты и культы, к удивлению, разобщали людей. Священство вводило (и продолжает это делать) свои обусловленные догматы, ритуалы и принципы, некие якобы нужные таинства, анафемы и «святую» инквизицию, тем самым сея и подогревая повсеместно оголтелый фанатизм и мракобесие. Всеми силами священники доказывают, что только их учение и философия самые спасительные, самые чистые, самые священные, самые научные, самые благостные, самые богоугодные и крайне нужны каждому. А все остальные – падшие, сектантские, еретичные, заблудшие и ущербные... Сурово, ревностно и повсеместно насаждается кругом индульгенции и прозелетизм. А людям хочется зреть в священниках чуткость, смирение, скромность, уважение и любовь…

Напрашивается вопрос, отчего тогда так называемые воцерквленные люди, в большинстве священники по статусу, не смиренны, не благородны и не богоугодны, а фанатичны, радикальны, не уважительны, не любящие ближнего своего, грубо противостоят любой иной религии, культуре, философии и попирают «не своего» Бога (забыв, что Бог один и не создавал никаких религий и сект)?

Может тут дело, не в Боге и религии, а в личных качествах и должной квалификации представителей церкви, которые за года нахождения в её лоне, и после учёбы в семинариях и других учебных заведениях оной, так и не приобрели и не взрастили должных качеств и квалификации.

Какова тут может быть мораль? Виновата ли религия в этом, тем более, если она имеет многовековую, даже тысячелетнюю историю? Конечно, нет. Да ещё если она рождена от великого Мессии прошлого, и оформлена за многие лета во многих странах, как «государственная»…

Виноваты те, кто использует религию в своих меркантильных, политических или корыстных целях, насаждают повсеместно свою уже обусловленную философию и доктрину, которая служит определённому анклаву, а порой ложному эго и личному тщеславию. Они стремятся к порабощению паствы и обогащению за счёт неё, достижению личного благополучия и комфорта. Религия, таким образом, выхолащивается и превращается в какой-то псевдо-духовный бизнес-холдинг, что, безусловно, противоречит уже самому Мессии, который в своё время её проповедовал. Всем известно, что любая религия, которая преследует материальные цели, является ложной, и что любая религия может быть рабством для духа.

Богу нужна только Любовь. Тогда отчего её, свободную и крылатую, главное достояние всего мира и каждого, кто-то пытается обусловить и оформить в рамки «своей» религии и философии? Или одеть на неё кандалы, и что совсем смешно, пытается «национализировать»

Отчего Любовь бесплатно и бескорыстно не раздается в любом храме, церкви или секте всем независимо от национальностей и обусловленностей? Разве Любви изначально кто-то не заслуживает? Проблема в том, что все обусловлены телом, национальностью, вероисповеданием и так далее. Многие напрочь забыли, что они – духовные искры, души, и дети Единого Бога, преисполненные вечности, знания и счастья.

Можно заключить, что любая религия может приобщить человека к Богу, или же поработить и увести в итоге в ад. Всё зависит от того, в чьих руках она находится… Ножом можно чистить картошку, а можно и убивать. Каждому стоит руководствоваться своим разумом и жить в совести.

Влад Бад