Прослушать лекцию на тему" Синдром позитивного идиотизма". Честно говорять очень сложно сейчас сказать о чем же все таки была данная лекция, но про позитивный идеотизм было сказано несколько слов на 1:28 минуте видео.... Это было каким то " потоком сознания" в стиле Джойса. Я вижу перед собой человека практикующего некую практику, состоящую из вайшнавизма, современной психологии, индуизма, бхакти йоги. Вообщем, какой ткакой то каламбурный замес под подливкой " осознанности". С весьма противоречивыми формулировками, но с претензией на глубину и истинность. Сейчас я хочу проветривать основные формулировки, которые прозвучали в видио, и не то, чтобы взбунтовались мое сознание , но после этих формулировок , есть ощущение не лёгкой дымки ,а густого тумана в моей голове. Дальше я цитирую: " Смысл духовной практики добраться до глубинного ума", Вишну - символ Бога, Брахма - это первичный уровень ума, наше воображение. "Мы- это глубинный ум." " Предание Богу - предательство самого себя", " Предание Богу - это состояние Бога". Я я не помню в Бхагават Гите такого рода определений. Далее, Вибхути Шакти высказал свое мнение о том, что суть Бхагават Гиты нельзя изменить, меняя слова. Даже не будучи лингвистом, очень легко понять, что не только слово, но запятая может менять смысл и суть ... Достаточно вспомнить: " казнить нельзя, помиловать".... О чем вообще идёт речь? О каком то агентстве, где ставят тесты над людьми, было упомянуто несколько раз. Но я не хочу , чтобы надо мной проводили тесты, я не гвинейская свинья. Меня интересуют законы Творца, существование,к оторого я принимаю. Я хочу понять где и в чем, я оступилась и лишила себя гармонии и что конкретно делать, чтобы к ней вернуться. Когда есть запрос и вопрос о жизни и смерти, мне не интересно знать домыслы и рассуждения, психологические формулировки, которые я ставлю под большие сомнения, ибо наука психология, " наука о душе" , не способна даже четко и правильно сформулировать предмет своего изучения. Там изучается не душа, а психика, эмоции человека, т.е. тонкое материальное тело- ум.( По определению ачарьев) . Мне не интересна наука, отец , которой дядя Фрейд закончил в психиатрическом пансионате, утверждая, что сексуальное либидо лежит в основе человека... Я хочу слышать формулировки истинность, которых проверена веками, подтверждена ачарьями, ушедшими в духовную обитель ...когда вопрос о жизни и смерти - это слишком все серьезно, чтобы рассчитывать на " интуитивность" . Мне нужен специалист, с чистой ,незапятнанной репутацией.Вибх ути Шакти, вы сказали, что не имеете морального права навязывать свои собственные ассоциации. Человек говорящий об истине не имеет права навязывать свои интерпретации тоже. Иначе это уже нечистое знание, а оно страшнее и опаснее чей невежество