Харе Кришна! Предлагаю мои почтительные поклоны всем вайшнавам.
В ведической культуре существует традиция, которая уходит корнями в далекое прошлое, в глубинную историю народа. Что же это за традиция? Это почитание, уважение и преклонение перед Садху. Почитание истинного Садху лежит в основе цивилизованного , с ведической точки зрения, общества. Сам Нарайана склоняется перед познавшими Истину мудрецами. Верховная Личность Бога, Шри Кришна - "Го Брахмана девая" - тот, кто почитает коров и брахманов. Когда Садху усаживается на вьясасану, искренне произносит молитвы и входит в состояние высшей осознанности, когда предлагает себя Всевышнему в качестве Его проводника, он становится той чистой средой, которая без искажений передает послание Бога к людям. Вот почему садху, брахманы так важны и так почитаемы людьми и богами. Когда святой мудрец, садху, входит в состояние осознанности он устанавливает контакт со своим высшим «Я», с ПарамАтмой и Верховной Личностью Бога. Предлагая себя Всевышнему, как инструмент, «ладно звучащий и отлично настроенный», такой бхакта становится проводником божественной мудрости. Фактически, истинный Садху, восседающий на вьясасане является, пусть на время, воплощением Верховной Личности Бога. Разумеется, речь идет об осознавших себя душах, тем не менее, искренние ученики тоже способны, даже неосознанно, стать проводниками Высшей Истины, когда дают лекции с вьясасаны. Вот почему бесконечно важно с предельным уважением слушать лекцию и с почтением и осторожностью задавать вопросы. Не перебивая, не проявляя хамства и наглости. Тем более не пытаться нарушить ход лекции нелепым поведением или какой-то иной формой агрессии. Не зря ведь вся Индия до сих пор трепещет перед именем «Дурваса муни». Индусы прекрасно осведомлены о духовном могуществе брахманов и боятся их проклятий больше всего на свете. То, что сделал упомянутый в статье «хиппи», разумеется, выдает ущербность западной культуры, в которой вырос тот человек. Но незнание законов кармы не избавляет от расплаты за оскорбления. Это не просто вайшнава-апарад ха. То, что сделал тот парень – оскорбление «вьясасаны» - в высшем значении этого символа. Это оскорбление Садху, Махатмы. Это оскорбление Всевышнего, господа Вишну – оскорбление Ему, лично. Именно так и относится Нарайана к подобным поступкам. Однако вайшнавы – слуги Нарайаны, Господа Кришны – бесконечно милостивы и способны учесть время, место и обстоятельства. Шрила Прабхупада, Бхактиведанта Свами проявил свой гнев, чтобы защитить глупца от гнева Всевышнего. И, одновременно, чтобы дать урок западным преданным о том, насколько священным является символ Вьясасаны и Садху, проповедующий Высшую Истину. Он дал нам, ученикам, своим последователям, глубокое понимание важности духовного роста, вместе с которым появляется возможность постижения своей истинной формы – Сварупы, в соответствии с который мы взаимодействуем с Кришной, с вайшнавами, со всем миром, который нас окружает. Кто-то, подобно великому лучнику Арджуне, действительно может использовать гнев ради служения – если это необходимо для защиты вайшнавов в чрезвычайных, опасных обстоятельствах . Почему нет? Тем не менее, гнев – разрушительная энергия и должна находиться под контролем разума. В противном случае она разрушит личность того, кто ее проявляет. Смиренные вайшнавы - брахманы и тем более Махатмы, Садху – проявляют гнев лишь из милости к падшим душам и согласно воле Всевышнего, который проявлен в их сердце. Харе Кришна.

и ещё одно заключение.
гневаться канешна могут (и должны)
Только СТАРшие преданные!!! -
потому что только они слуги Кришны!!!
а пока вы не старший преданный - вы не должны проявлять никакие признаки гнева и быть как солома поибитая градом.
Вот, сперва СТАНЬТЕ! - таким как Шрила Прабхупада! (но кудаа вам до него!) И только потооом вам будет позволено, может быть, гневаться

" Но многие люди в толпе не понимали этого, не понимали, что ..."
я кажется тоже НЕ понимаю. дайте заключение! иначе, я его дам (себе) сам!
для чего же привели здесь этот отрывок? - в честь какой знаменательной даты??
обычно, в любой притче, в любом рассказе более или менее просматривается или угадывается "и суть той басни такова.."...
здесь я этого НЕ вижу!!!.
и, поэтому волен сам делать заключения.
и мои заключения могут резко отличаться от того, Что хотел сказать тот человек, который это здесь разместил.
например, я могу сделать ТАКОЕ заключение.
ну, Прабхупада, конечно же, красавчик! - не сумел победить в словесном баттле, применил "данду"!
Теперь я лучше стал понимать Владимира Вольфавича Жириновского! - если кто-то пытается его загнать в тупик неудобными вопросами - он свободно начинает плеваться, драться, кидаться, плескаться!.. потом может велеть выкинуть "этого подонка в коридор и там расстрелять!"
Ну что же.. Джай Прабхупад!!!..
Я когда-то сочинил рассказ про школьника, который всегда в любой перебранке оказывался прав! - потому что в кармане его брюк всегда лежал "железный аргумент". это циркуль "козья ножка".
и когда Васю приперали к стенке (аргументами) и ему нечем было крыть.. то он машинально совал руку в карман и доставал свой.. АРГУМЕНТ! и, тыкал им в глаз нападавшему...
Почему бы Прабхупаде было не ответить парню честно? мол: "а хрен его знает! - когда и кто написал эти веды!.." по моим данным, мол, 5 тыс лет, по некоторым другим данным от 100 до 100000000000000 00000 тыщ милиардов сиксилионов лет . но мне больше нравится именно эта цифра - 5000. потому что мне её сказал мой духовный учитель. а раз он так сказал, значит именно так оно и есть! и если ты, парень, выберешь себе другого учителя - не меня - и он тебе скажет что Багавад-Гита была написана неделю назад в Телявиве, значит для тебя это именно так и есть и по другому быть не может! Но в этом случае ты должен идти в Свою секту, а сюда, в мою - больше НИКОГДА не приходить! Преданные, выведите этого.. оскорбителя Кришны отсюдов@! запомните его и больше никогда не пускайте! прасада не давать! - дать ..Пряников! и, - покрепче!..и побольнее